Πιο αναλυτικά, μόλις δύο ημέρες μετά τον θάνατο της Τζωρτζίνας, η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα ενημέρωσε την Εισαγγελία Πατρών και τις Αρχές ότι πιθανόν πίσω από τον θάνατο των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη στην Πάτρα υπάρχει εγκληματική ενέργεια.
Την αναφορά την απέστειλε στις 31 Μαρτίου και την 1η Απριλίου 2022 στον προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών Πατρών, στην προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Πατρών και στην 18η τακτική ανακρίτρια Αθηνών στην οποία είχε ανατεθεί η διερεύνηση της -σύμφωνα με το κατηγορητήριο- δολοφονίας της Τζωρτζίνας.
Στην αναφορά, η ιατροδικαστής προχωρά σε συγκλονιστικές αποκαλύψεις. Μέσω της αναφοράς, επισημαίνει ότι μετά την νεκροτομική διερεύνηση του βρέφους υπέδειξε στην οικογένεια να υποβληθεί σε πλήρη γονδιακό έλεγχο. «Άμεσα επικοινώνησα με την αστυνομία και ενημέρωσα για τους προβληματισμούς που μου είχαν δημιουργηθεί καθώς και για την αναγκαιότητα περαιτέρω διερεύνησης προανακριτικά της υπόθεσης πράγμα που ούτως η άλλως και η αστυνομία συμφωνούσε εξαρχής μαζί μου…»
Στη συνέχεια η κυρία Τσιόλα εξέθεσε τους προβληματισμούς της όταν επισκέφθηκε τον Προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών Πατρών, δύο ημέρες μετά τον θάνατο της Τζωρτζίνας και συγκεκριμένα μετά την διενέργεια της νεκροψίας-νεκροτομής.
Όπως αναφέρει η κυρία Τσιόλα κατά τη διάρκεια της συνάντησης επεσήμανε στους εισαγγελικούς λειτουργούς «την αναγκαιότητα συνδυαστικής έρευνας-διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης και για τους τρεις θανάτους των παιδιών της οικογένειας καθόσον τα επιστημονικά και στατιστικά δεδομένα και κάποιες ιδιαίτερες συμπτώσεις συνηγορούσαν υπέρ της εκδοχής ότι δεν μπορούσε να αποκλειστεί πλέον, σε καμία περίπτωση, η εγκληματική ενέργεια».
Όπως καταγράφει στην αίτηση της κατόπιν του δικού της αιτήματος διατάχθηκε η κατεπείγουσα προκαταρκτική διερεύνηση της υπόθεσης από την εισαγγελία Πατρών ώστε για πρώτη φορά να διερευνηθεί σε εισαγγελικό επίπεδο η αιτία που προκάλεσε τους τρεις θανάτους παιδιών της ίδιας οικογένειας.
Στην αίτηση της, επεσήμανε ότι σε ότι αφορά το περιστατικό της Ίριδας πρέπει να κληθεί να συντάξει νεότερη ιατροδικαστική έκθεση «αφού συνεκτιμηθούν τυχόν παραγγελλόμενες συμπληρωματικές εξετάσεις και τις οποίες θα υποδείξω».
Με αυτή τη διατύπωση η κυρία Τσιόλα αφήνει να εννοηθεί ότι μετά την ολοκλήρωση του γονιδιακού ελέγχου στο ζεύγος και η ίδια είναι σε θέση να καταστήσει με σαφήνεια την αιτία θανάτου της μικρής Ίριδας παρά την σχετική διάγνωση της παθολογοανατόμου, Αντιγόνης Μητσέλου, η οποία την απέδωσε σε σπάνιο καρδιακό νόσημα και συγκεκριμένα την αγενεσία φλεβόκομβου.
Σε ότι αφορά τη Μαλένα και τη Τζωρτζίνα, η ιατροδικαστής ζητούσε «να διαταχθεί η διενέργεια ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης για τη συνδυαστική μελέτη και των τριών θανάτων από ιατροδικαστή του υπουργείου Δικαιοσύνης που έχει ήδη διενεργήσει νεκροψία-νεκροτομή σε κάποιον εξ’ αυτών έχοντας προς τούτο αρμοδιότητα να ζητήσει πλήρη αντίγραφα των ιατροδικαστικών και ιατρικών φακέλων, καθώς και τη διενέργεια εξειδικευμένων εξετάσεων κατά την κρίση του».
Καταλήγοντας, η κυρία Τσιόλα ανέφερε ότι εξάντλησε κατά τη δεδομένη χρονική συγκυρία κάθε επιστημονικό δεδομένο για την απόφανση της, σημειώνοντας στην ιατροδικαστική έκθεση εκτός όλων των άλλων ευρημάτων που είχε και το πνευμονικό οίδημα και ότι σε συνεργασία με την εισαγγελία Πατρών δρομολόγησε την συνδυαστική έρευνα και των τριών θανάτων «που κατά την γνώμη μου είχε ως αποτέλεσμα την επαγρύπνηση των Αρχών».
Η αναφορά Τσιόλα:
